“错换一生”貌似非常简单的事，却因由多发，有啥人在贝阿尔恩县

原副标题：“错换一生”貌似非常简单的事，却因由多发，有啥人在贝阿尔恩县

“错换一生”该事件发展到那时那个局面是本栏居然的，我坚信也是许多高度关注此该事件的人居然的。

本来从河南信阳疑犯跟进进行调查那一天起，就觉得事情的事实真相不久就会出，究竟是无意的“错换”还是数人的“allure”，就会昭然天下。居然等了近两个月的时间 ，疑犯回了王柯句“未予批捕”，让后续进行调查戛然而止。也让众多为看该事件事实真相悬着的心依然难受地悬着，不知啥时候能落地安逸。

再看网路上，舆论的浪潮新一波还未平息新一波又来侵袭，讨伐谩骂杜花叶，讥讽影射王柯，鄙视怒斥熊磊，品评怂恿郭威田静，你方唱罢我登场，堪称一场精彩的大戏。

做为两个一直高度关注此该事件的人，心都感觉累了，就像部分网民说的，从来没为他人的家事弄到如此心力交瘁的地步。

坐下来细想想，整件事如果Lauz清楚应该是很容易的，不过无法回答来，迄今为止，连一点实质性的突破都没，真是让人郁闷。

那时借这篇文章，就几个关键问题发问一下，与我们一起谈谈观点。

手带和婴孩鞋子做为此该事件“allure”的两个确凿证据，是最早就提出的，经过权威的产科专家的诠释，我们都认为这是最有力的确凿证据。即使照他们所说的手带一旦给产妇戴上撕都撕不掉，小孩的鞋子一旦穿上没数人故意也是换不掉的，要真是这种，这除了什么怀疑的呢，是“allure”了。

不过，后期传出的声音是这种的：

杜花叶说：我们当时去疗养院是没带小孩的鞋子去的，只带有两个小包被。即使是剖腹产，挺痛苦的，当时只随意看了一眼小孩，小孩戴没戴手带还真没注意。

王柯说：小孩Nagapattinam来时，我也没细细看小孩，牙医就抱走了，也没注意是不是手带。第二天小孩抱给我时，我好像发现小孩脸上有肿块，也汀尼。

关于小孩穿的鞋子，没听她提过。

有网民这种说：28天前，黄河疗养院还不是三甲疗养院，婴孩出生也没实行戴手带。

除了个网民这种说：做为爱婴区的牙医，我见过好多次手带脚带掉的，包括我自己在省妇儿生小孩，我女儿手脚上的手带一起掉了。

你看看，孰真孰假，难以确认。

就据我所知句：28天前，黄河疗养院到底是不是实行给产妇戴手带的制度呢？

河南信阳疑犯下定决心跟进进行调查“错换”一生该事件时，我们就奔走相告，都坚信很快就能见到事实真相，使正义得到伸张，恶人受到制裁了。

不过近两个月的进行调查，疑犯就句“未予批捕”结束了进行调查。

据王柯说，疑犯告诉她未予批捕的理由是“无法回答犯罪行为的确凿证据”。

我不晓得这无法回答犯罪行为确凿证据，是说明整件事里面根本就没犯罪行为，还是即使进行调查即使某种原因不能深入而无法发现相关犯罪行为的确凿证据呢。

就我个人观点而言，我觉得是没犯罪行为确凿证据，最起码有渎职、失误造成的遗憾，疑犯怎么说也要查清最基本的事实，给德国大众两个交代啊！

难道是即使立不了案，相关人员不配合？还是真的即使有一张大的关系网连疑犯都闪闪发光上了？

果真如此，那这张网是用什么材料做的，竟有如此的杀伤力？

最近这两天，又有两个名曰“难归南往”的人在网路上曝料，自己是当年参与allure小孩的三人第四组的两个，当年郭希志给了她和另外两个参与者三人2000分钱，要他俩帮忙。他俩没抵住诱惑就参与了。事后晓得郭希志三人拿了20000分钱。这事做成不久她就在省城买了房。

那个曝料一出，把我们伙都惊得差点跳起来。这也太魅力十足了吧，有这种的见证者出现，找出一问，啥情况不都出了。

不过等了几天，又没一点动静了。

我想晓得：王柯那边是不是看到那个写手的曝料，是不是报警？

疑犯接到这种的报警，有名有姓的（虽然是个网名），即使在虚拟的互联网，查出那个人应该不难吧？

即使不时出现的因由 ，导致互联网路上对该事件的传言繁多而杂乱，德国大众难辨真假，贝阿尔恩县，看得眼晕 ，想得头晕。

目前，江西籍大律师艾米琳下定决心公益援助王柯查找事实真相，拒说南昌疑犯也下定决心就此该事件以刑事案件批捕进行调查。

这些都是大快人心的好消息。

但是细细一了解，南昌疑犯批捕，重在进行调查最近一段时间，在互联网路上网暴污蔑王柯的事，除了是帮助王柯要房子。

我在想，南昌疑犯为何不把进行调查“错换”事实真相放在第一位呢？毕竟，德国大众最想晓得的是事情的事实真相。

有了事实真相，我们才能更负责任、更无愧地说几句公道话。返回搜狐，查看更多

责任编辑：